Tengo una pregunta para usted
Acaba de finalizar "Tengo una pregunta para usted, señor presidente". No, no había nombres más cortos. Este programa es un formato original de la televisión francesa TF-1. La idea es buena, muy interesante, y nunca vista en este país: plantear una entrevista a un personaje relevente (en el caso de esta noche, el presidente Zapatero) por parte de 100 ciudadanos seleccionados previamente con la intención de ofrecer una fiel representación de la sociedad. Todo muy igualitario y paritario, que ahora está de moda. Y ale, cada uno a preguntar sus inquietudes y/o dudas al señor presidente. La idea, como dije antes, es más que interesante. Y de la emisión de este programa he sacado dos conclusiones destacadas y una duda algo malévola. Por partes.
La primera conclusión es que, al contrario de lo que algunos nos quieran hacer pensar, la preocupación de la gran mayoría no es si De Juana duerme en su casa o en la cárcel, o si Otegi dice tal, o si cual. Al menos, repito, de la gran mayoría. Siempre que confiemos en la transparencia del programa, hay que observar y valorar que el 80% de las preguntas hablaban de trabajo, de mileuristas, de sueldos, de inmigración, de cuánto vale un café con el euro e incluso hasta del cultivo de la remolacha. Eran 100 personas anónimas delante de Zetapé. Esto en el Congreso, infestado de diputados, hubiera sido muy distinto, sospecho. ¿Alguien se apuesta algo? Puede parecer una cuestión estéril, inocua, pero que debería hacer pensar a gran parte de la clase política. Y si no, peor para ellos.
La segunda conclusión que he sacado yo solito y sin ayuda está más alejada de la política, y centrada en aspectos televisivos. Dos horitas de pseudo-entrevista a Zapatero, de 9 y media a 11 y media. 15 minutos más de lo previsto inicialmente. Y sólo un corte para la publicidad, de no más de 10 minutos. ¿Veís? ¿Era posible hacerlo o no? Y nadie ha muerto, ni ha caído el cielo sobre nuestras cabezas. Está claro que es por la ocasión especial, pero ha sido un detalle, creo, digno de mención.
Y vamos, para ir terminando, con la duda dudosa. Mira que he seguido el programa abierto (de mente, se entiende). Y mira que, dentro de lo cabe, me ha gustado lo que he visto y oído. Pero la sombra de la sospecha ha sobrevolado en muchos momentos el estudio (decorado con un look estadounidense, por cierto) de Televisión Española. Y es que me cuesta creer que al menos parte de la entrevista no estuviera preparada. O eso, o que Zetapé está mucho más puesto de lo que yo creía en cuestiones remolachísticas, que también puede ser. Pero bueno, habrá que confiar.
En cualquier caso, este estreno de formato en España tiene futuro. Necesita algunos retoques urgentes (coño, ¿para qué hay 100 personas si luego solo hablan 40?), pero la intención y trasfondo son más que positivos. El día 16 de Abril será el turno de Mariano Rajoy. A ver que se cuenta.
Seguiremos taladrando. Guau.
La primera conclusión es que, al contrario de lo que algunos nos quieran hacer pensar, la preocupación de la gran mayoría no es si De Juana duerme en su casa o en la cárcel, o si Otegi dice tal, o si cual. Al menos, repito, de la gran mayoría. Siempre que confiemos en la transparencia del programa, hay que observar y valorar que el 80% de las preguntas hablaban de trabajo, de mileuristas, de sueldos, de inmigración, de cuánto vale un café con el euro e incluso hasta del cultivo de la remolacha. Eran 100 personas anónimas delante de Zetapé. Esto en el Congreso, infestado de diputados, hubiera sido muy distinto, sospecho. ¿Alguien se apuesta algo? Puede parecer una cuestión estéril, inocua, pero que debería hacer pensar a gran parte de la clase política. Y si no, peor para ellos.
La segunda conclusión que he sacado yo solito y sin ayuda está más alejada de la política, y centrada en aspectos televisivos. Dos horitas de pseudo-entrevista a Zapatero, de 9 y media a 11 y media. 15 minutos más de lo previsto inicialmente. Y sólo un corte para la publicidad, de no más de 10 minutos. ¿Veís? ¿Era posible hacerlo o no? Y nadie ha muerto, ni ha caído el cielo sobre nuestras cabezas. Está claro que es por la ocasión especial, pero ha sido un detalle, creo, digno de mención.
Y vamos, para ir terminando, con la duda dudosa. Mira que he seguido el programa abierto (de mente, se entiende). Y mira que, dentro de lo cabe, me ha gustado lo que he visto y oído. Pero la sombra de la sospecha ha sobrevolado en muchos momentos el estudio (decorado con un look estadounidense, por cierto) de Televisión Española. Y es que me cuesta creer que al menos parte de la entrevista no estuviera preparada. O eso, o que Zetapé está mucho más puesto de lo que yo creía en cuestiones remolachísticas, que también puede ser. Pero bueno, habrá que confiar.
En cualquier caso, este estreno de formato en España tiene futuro. Necesita algunos retoques urgentes (coño, ¿para qué hay 100 personas si luego solo hablan 40?), pero la intención y trasfondo son más que positivos. El día 16 de Abril será el turno de Mariano Rajoy. A ver que se cuenta.
Seguiremos taladrando. Guau.
5 comentarios:
Imposible que no estuviera mínimamente preparada la entrevista, pero aún así es cierto que se agradece ver foros donde las preocupaciones son las básicas.
No sabía que lo iban a hacer con más personajes. Creo que el de Rajoy no lo veré.
Por si teniais alguna duda de si estaba todo preparado o no, hubo un momento en el que Lorenzo Milá hizo una pregunta al presidente, para dejar mas claros los conceptos, a lo que Zapatero respondió:
- "Vaya, esto si que no estaba preparado..."
Sin comentarios.
estuviera preparado o no chicos, zetapé como político que es, ya tenía resavidas todas sus respuestas sobre números, progresiones economicas, porcentajes... en fin, como dijo aquel sabio político a los periodistas:
_ ¿Que preguntas teneis preparadas para mis respuestas? _
El político, ese gran desconocido...
Puedo asegurar de buena tinta que no estaba preparado, los responsables de prensa de la Moncloa asi lo aseguran, ese programa no estaba preparado, sino que ZP llevaba empollandose los datos del pais en el ultimo mes, simplemente, para este programa Zp volvió a la escuela y se puso a hincar los codos y a estudiar.
A mi me resultó graciosa una cosa que leí en el blog de uno de los que estuvo en el programa (Se publicó en escolar.net)
Esa persona iba a preguntar sobre la nueva Batasuna. Como de los 42 que preguntaron no salió nada Lorenzo Milá le hizo esa pregunta alegando a que los invitados no la sabían "porque habian estado aislados sin TV y sin prensa ese día para no estar condicionados" Sin embargo, esa persona sabía lo de ASB por Internet. TVE no lo tuvo en cuenta.
Es una chorrada, pero que conste.
Publicar un comentario